Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Ford Fusion

10 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

88 kW vs 50 kW

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 160 Nm

152 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 22% więcej lub o 46 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 16.3 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 158 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 43 l. O 4% lub o 2 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1162 kg O 101% lub o 1162 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.8 O 46% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73.7 mm vs 72 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 36% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 28% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 42% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 145 g/km O 21% lub o 25 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 270 l. O 20% lub o 67 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.3 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1399 cm3 O 2% lub o 31 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4013 mm O 1% lub o 50 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1724 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1543 mm O 6% lub o 97 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2486 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)