Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Ford Puma

13 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 157 Nm

O 24% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.2 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 20% lub o 1.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 178 g/km O 23% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 40 l. O 11% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.8 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 120 KM

92 kW vs 88 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 198 km/godz O 5 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1145 kg O 10% lub o 107 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6300 obr/min O 21% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1679 cm3 O 19% lub o 311 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3984 mm O 2% lub o 79 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1674 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1344 mm O 7% lub o 102 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2446 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/50 VRX15
Typ koła 16" stalowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)