Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Ford Taurus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Ford Taurus?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Ford Taurus

1 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1525 kg O 133% lub o 1525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Ford Taurus

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 120 KM

147 kW vs 88 kW

O 41% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

272 Nm vs 206 Nm

201 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 24% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.60 sek vs 8.8 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 198 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 270 l. O 44% lub o 210 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 11.3 m O 0% lub o 11.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Ford Taurus

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5750 obr/min O 13% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2967 cm3 O 54% lub o 1599 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 5020 mm O 19% lub o 957 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1855 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1420 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2755 mm O 9% lub o 244 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 215/60R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 215/60R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)