Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Honda FR-V

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.1 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 190 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 167 g/km O 15% lub o 22 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1573 kg O 137% lub o 1573 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 9.8 O 41% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 84 mm O 13% więcej lub o 13.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

103 kW vs 88 kW

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 206 Nm

251 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 39% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 1% lub o 0.07 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 2 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 270 l. O 38% lub o 169 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 45 l. O 22% lub o 13 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2204 cm3 O 38% lub o 836 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4285 mm O 5% lub o 222 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1810 mm O 5% lub o 90 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1610 mm O 10% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2680 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)