Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Hyundai Amica

10 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 72 mm vs 67 mm O 7% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 62 KM

88 kW vs 46 kW

O 48% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 97 Nm

152 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 53% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 15.2 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 146 km/godz O 52 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 35 l. O 22% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.1 vs 9.8 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 21% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 145 g/km O 13% lub o 17 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 342 l. vs 270 l. O 21% lub o 72 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 1145 kg O 30% lub o 261 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.3 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1086 cm3 O 21% lub o 282 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3565 mm O 12% lub o 498 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1525 mm O 11% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1570 mm O 8% lub o 124 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2380 mm O 5% lub o 131 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 155/70 R13
Tylna felgi 195/55 R16 vs 155/70 R13
Typ koła 16" stalowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)