Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Lotus Evora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Lotus Evora?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Lotus Evora

3 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km O 57% lub o 2.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 229 g/km O 58% lub o 84 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1437 kg O 126% lub o 1437 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

345 KM vs 120 KM

O 65% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 8.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 286 km/godz vs 198 km/godz O 88 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 3456 cm3 O 60% lub o 2088 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4361 mm O 7% lub o 298 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 2047 mm O 16% lub o 327 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1229 mm O 15% lub o 217 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2575 mm O 2% lub o 64 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)