Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mazda 626

13 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.7 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 115 KM

88 kW vs 85 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 170 Nm

152 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 17% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.6 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 191 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 24% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 24% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 31% lub o 2.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 196 g/km O 35% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1316 kg O 115% lub o 1316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 270 l. O 48% lub o 248 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.3 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1991 cm3 O 31% lub o 623 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4675 mm O 13% lub o 612 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1710 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1515 mm O 5% lub o 69 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2670 mm O 6% lub o 159 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)