Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mazda CX-7

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 67% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 62% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 70% lub o 4.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 243 g/km O 68% lub o 98 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1695 kg O 148% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.4 m O 1% lub o 0.1 m

11 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 120 KM

191 kW vs 88 kW

O 54% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 206 Nm

280 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 46% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 8.8 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 198 km/godz O 11 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 270 l. O 41% lub o 185 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2261 cm3 O 39% lub o 893 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4675 mm O 13% lub o 612 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1870 mm O 8% lub o 150 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1645 mm O 12% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2750 mm O 9% lub o 239 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/60 R18
Typ koła 16" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)