Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mazda RX-8

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 77% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 66% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 87% lub o 5.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 267 g/km O 84% lub o 122 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1390 kg O 121% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 120 KM

141 kW vs 88 kW

O 38% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 206 Nm

162 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 6% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.8 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 198 km/godz O 26 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 270 l. O 7% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 45 l. O 26% lub o 16 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 7000 obr/min O 29% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1308 cm3 O 4% lub o 60 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4430 mm O 8% lub o 367 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1780 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1340 mm O 7% lub o 106 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2700 mm O 7% lub o 189 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 225/45R18
Tylna felgi 195/55 R16 vs 225/45R18
Typ koła 16" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)