Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mitsubishi Carisma

9 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 100 KM

88 kW vs 75 kW

O 17% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.9 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 190 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 146 g/km O 1% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1280 kg O 112% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.8 O 46% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 72 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 206 Nm

158 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 4% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 11% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 270 l. O 37% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1870 cm3 O 27% lub o 502 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4475 mm O 9% lub o 412 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1710 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1405 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2550 mm O 2% lub o 39 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Typ koła 16" stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)