Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 69 KM

O 43% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 13.2 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 172 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 235 l. O 13% lub o 35 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 35 l. O 22% lub o 10 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 28% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 145 g/km O 51% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1145 kg O 36% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.3 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 999 cm3 O 27% lub o 369 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3710 mm O 9% lub o 353 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1665 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1490 mm O 3% lub o 44 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2450 mm O 2% lub o 61 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)