Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Mitsubishi Space Star

13 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 72 mm vs 71 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 81 KM

88 kW vs 60 kW

O 33% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 120 Nm

152 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 42% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 14.2 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 171 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 14% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 9% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 162 g/km O 12% lub o 17 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1160 kg O 101% lub o 1160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 270 l. O 27% lub o 100 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1299 cm3 O 5% lub o 69 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4050 mm O 0% lub o 13 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1715 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1515 mm O 5% lub o 69 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2500 mm O 0% lub o 11 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/55 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)