Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Nissan Almera

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 112 KM

88 kW vs 82 kW

O 7% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.4 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 187 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 161 g/km O 11% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1306 kg O 114% lub o 1306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 206 Nm

183 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 17% więcej lub o 42 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 270 l. O 41% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2184 cm3 O 37% lub o 816 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4436 mm O 8% lub o 373 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1470 mm O 15% lub o 250 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1445 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2535 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 185/65 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)