Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Nissan NV200 Combi

7 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 89 KM

88 kW vs 66 kW

O 26% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 200 Nm

152 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 3% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 13 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 158 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1325 kg O 116% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.8 O 48% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 72 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 39% lub o 1.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 145 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 270 l. O 88% lub o 2000 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1461 cm3 O 6% lub o 93 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4400 mm O 8% lub o 337 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1695 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1860 mm O 22% lub o 414 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2725 mm O 8% lub o 214 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 195/55 R16 vs 175/70 R14
Typ koła 16" stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)