Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Renault Kangoo

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

88 kW vs 50 kW

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 185 Nm

152 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 10% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 19.6 sek O 10.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 146 km/godz O 52 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1389 kg O 121% lub o 1389 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 76 mm vs 72 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 39% lub o 1.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 145 g/km O 5% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1461 cm3 O 6% lub o 93 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4213 mm O 4% lub o 150 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1829 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1839 mm O 21% lub o 393 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2697 mm O 7% lub o 186 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 195/55 R16 vs 195/65 R15
Typ koła 16" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)