Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Suzuki Alto

10 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 84 mm vs 79.4 mm O 5% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

88 kW vs 50 kW

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 90 Nm

152 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 56% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 14 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 154 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 129 l. O 52% lub o 141 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 35 l. O 22% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.8 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73 mm vs 72 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 31% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 47% lub o 2.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 145 g/km O 41% lub o 42 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1145 kg O 34% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.3 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 996 cm3 O 27% lub o 372 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3500 mm O 14% lub o 563 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1600 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1470 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2360 mm O 6% lub o 151 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 195/55 R16 vs 155/65 R14
Typ koła 16" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)