Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Volkswagen Fox

9 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 55 KM

88 kW vs 40 kW

O 54% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 108 Nm

152 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 48% więcej lub o 98 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 17.5 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 148 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.8 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 72 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.9 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 2.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 9% lub o 0.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 145 g/km O 4% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1145 kg O 5% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4750 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1198 cm3 O 12% lub o 170 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3828 mm O 6% lub o 235 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1660 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1544 mm O 6% lub o 98 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2465 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 185/60 R14
Tylna felgi 195/55 R16 vs 185/60 R14
Typ koła 16" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)