Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Volkswagen Lupo

10 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 60 KM

88 kW vs 44 kW

O 50% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 115 Nm

152 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 44% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 16.8 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 156 km/godz O 42 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 140 l. O 48% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 34 l. O 24% lub o 11 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.8 O 50% lub o 9.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 72 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 39% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 37% lub o 1.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 145 g/km O 22% lub o 26 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1145 kg O 10% lub o 103 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.3 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4200 obr/min

O 16% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1716 cm3 O 20% lub o 348 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 3527 mm O 13% lub o 536 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1639 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1446 mm vs 1459 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2323 mm O 7% lub o 188 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 195/55 R16 vs 175/65 R13T
Typ koła 16" stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)