Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Volkswagen Sharan

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 198 km/godz vs 196 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 167 g/km O 15% lub o 22 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1723 kg O 150% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m

5 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 206 Nm

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 14% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5800 obr/min O 14% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1390 cm3 O 2% lub o 22 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4854 mm O 16% lub o 791 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1904 mm O 10% lub o 184 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1720 mm O 16% lub o 274 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2919 mm O 14% lub o 408 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)