Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Volvo V50

4 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.6 sek O 0.8 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 154 g/km O 6% lub o 9 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1404 kg O 123% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.8 O 47% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 72 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 120 KM

100 kW vs 88 kW

O 12% więcej lub o 16 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 36% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 198 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 270 l. O 35% lub o 147 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 45 l. O 13% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 1997 cm3 O 31% lub o 629 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4514 mm O 10% lub o 451 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1770 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1452 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2640 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/55 R16 vs 205/55 R16
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)