Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Mito i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Mito lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Mito Volvo XC70

8 powodów kupić Alfa Romeo Mito

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 88% lub o 4.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 70% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 105% lub o 7.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 269 g/km O 86% lub o 124 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1909 kg O 167% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m

12 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 72 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 120 KM

210 kW vs 88 kW

O 58% więcej lub o 165 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 206 Nm

295 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 49% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 8.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 198 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 270 l. O 67% lub o 545 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

Neutralne powody Alfa Romeo Mito vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5600 obr/min O 11% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1368 cm3 vs 2953 cm3 O 54% lub o 1585 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4063 mm vs 4838 mm O 16% lub o 775 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1861 mm O 8% lub o 141 mm mniej
Wysokość 1446 mm vs 1421 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2511 mm vs 2815 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 195/55 R16 vs 235/55 R17
Typ koła 16" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)