Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Bentley Mulsanne
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Bentley Mulsanne?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Bentley Mulsanne

3 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 84% lub o 6.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 393 g/km O 80% lub o 175 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2585 kg O 172% lub o 2585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 185 KM

377 kW vs 136 kW

O 63% więcej lub o 320 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 230 Nm

752 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 77% więcej lub o 790 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 224 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 6750 cm3 O 67% lub o 4552 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 5575 mm O 21% lub o 1182 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1926 mm O 5% lub o 96 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1521 mm O 13% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 3266 mm O 23% lub o 738 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 265/40 R20
Tylna felgi 225/50 R17 vs 265/40 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)