Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Cadillac CTS

13 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.5 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 74.8 mm O 21% więcej lub o 19.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 204 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 19% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.73 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 31% lub o 3.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 263 g/km O 21% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1775 kg O 118% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 185 KM

155 kW vs 136 kW

O 12% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 230 Nm

181 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 7% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 200 l. O 46% lub o 173 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1830 kg O 22% lub o 530 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 325 kg O 44% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1450 kg O 20% lub o 364 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6500 obr/min i 6800 obr/min O 4% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 2792 cm3 O 21% lub o 594 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4860 mm O 10% lub o 467 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1842 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1464 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2880 mm O 12% lub o 352 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/50 R18
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)