Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Chrysler Voyager

11 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

136 kW vs 112 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 12 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 180 km/godz O 44 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 4% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 21% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 225 g/km O 3% lub o 7 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2085 kg O 139% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

13 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.3 O 35% lub o 6.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 94.6 mm O 5% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 230 Nm

265 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 36% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 14% lub o 1.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.398 g/km O 586% lub o 0.34 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.066 g/km O 313% lub o 0.05 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 200 l. O 49% lub o 195 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1830 kg O 28% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 325 kg O 28% lub o 125 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1450 kg O 9% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 2776 cm3 O 21% lub o 578 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4808 mm O 9% lub o 415 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1997 mm O 8% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1749 mm O 25% lub o 431 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2878 mm O 12% lub o 350 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)