Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Chrysler Ypsilon

6 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 83 KM

O 55% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.5 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 175 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 750 kg O 48% lub o 700 kg

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 218 g/km O 120% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 200 l. O 18% lub o 45 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1505 kg O 54% lub o 530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.7 m O 19% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 875 cm3 O 60% lub o 1323 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 3842 mm O 13% lub o 551 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1874 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1520 mm O 13% lub o 202 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2390 mm O 5% lub o 138 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)