Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków	86 mm vs 83 mm	O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków	94.6 mm vs 93.2 mm	O 1% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany)	7.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km	O 1% lub o 0.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto)	10.73 l/100 km vs 11.35 l/100 km	O 6% lub o 0.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO₂	218 g/km vs 222 g/km	O 2% lub o 4 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych	9 vs 5	O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych	9 vs 2	O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją	8 lat vs 6 lat	O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane	3 vs 1 rok	O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg	1600000 km vs 100000 km	O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg	150000 km vs 125000 km	O 17% lub o 25000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg	30000 km vs 20000 km	O 33% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga	1505 kg vs 1581 kg	O 105% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu	10.7 m vs 11.8 m	O 10% lub o 1.1 m

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów	5 vs 4	O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik	220 KM vs 185 KM 162 kW vs 136 kW	O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy	320 Nm vs 230 Nm 236 lbs-ft vs 170 lbs-ft	O 28% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz	7.3 sek vs 8.8 sek	O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość	245 km/godz vs 224 km/godz	O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa)	5.69 l/100 km vs 5.93 l/100 km	O 4% lub o 0.24 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika	528 l. vs 200 l.	O 62% lub o 328 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita	2185 kg vs 1830 kg	O 16% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność	604 kg vs 325 kg	O 46% lub o 279 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc	5 szt. vs 2 szt.	O 3 szt.

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty	6500 obr/min i 5000 obr/min	O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika	2198 cm³ vs 2522 cm³	O 13% lub o 324 cm³ mniej
Podawanie paliwa	Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka	Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość	4393 mm vs 4778 mm	O 8% lub o 385 mm mniej
Szerokość	1830 mm vs 1886 mm	O 3% lub o 56 mm mniej
Wysokość	1318 mm vs 1500 mm	O 12% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi	2528 mm vs 2850 mm	O 11% lub o 322 mm mniej
Przedni felgi	225/50 R17 vs 235/45 R17
Tylna felgi	225/50 R17 vs 235/45 R17
Styl koła	5 otwory do śrub vs 7X3 ramienne

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)