Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Jeep Commander

13 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 92 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 201 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 17% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 30% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.73 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 5% lub o 0.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 284 g/km O 30% lub o 66 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2355 kg O 156% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

11 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.3 O 37% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 185 KM

160 kW vs 136 kW

O 14% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 230 Nm

376 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 55% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 0.398 g/km O 3518% lub o 0.387 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 200 l. O 6% lub o 12 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 70 l. O 16% lub o 13.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1830 kg O 37% lub o 1090 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 325 kg O 42% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1450 kg O 59% lub o 2050 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 2987 cm3 O 26% lub o 789 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4787 mm O 8% lub o 394 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1899 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1826 mm O 28% lub o 508 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2780 mm O 9% lub o 252 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)