Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Kia Shuma II

12 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.5 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 87 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 113 KM

136 kW vs 84.3 kW

O 39% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 157 Nm

170 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 32% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.7 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 203 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1640 kg O 10% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1250 kg O 14% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

10 powodów kupić Kia Shuma II

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 6% lub o 0.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 218 g/km O 2% lub o 4 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.398 g/km O 11% lub o 0.038 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.066 g/km O 32% lub o 0.016 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 425 kg vs 325 kg O 24% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1505 kg O 25% lub o 299 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10.7 m O 118% lub o 5.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5600 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 1793 cm3 O 18% lub o 405 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4525 mm O 3% lub o 132 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1720 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1415 mm O 7% lub o 97 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2560 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/65 R14
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)