Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Mitsubishi Space Star

13 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.3 vs 10.0 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 81 KM

136 kW vs 60 kW

O 56% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 120 Nm

170 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 48% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 14.2 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 171 km/godz O 53 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1655 kg O 10% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1000 kg O 31% lub o 450 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

9 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 35% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 25% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 46% lub o 3.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 218 g/km O 35% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 200 l. O 46% lub o 170 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 325 kg O 34% lub o 170 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1505 kg O 30% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 1299 cm3 O 41% lub o 899 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4050 mm O 8% lub o 343 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1715 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1515 mm O 13% lub o 197 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2500 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)