Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Saab 9-3

9 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.5 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.398 g/km vs 0.57 g/km O 43% lub o 0.172 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 150000 km vs 72000 km O 52% lub o 78000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1680 kg O 112% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m

16 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 185 KM

154 kW vs 136 kW

O 12% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 230 Nm

221 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 8.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 224 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 11% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 18% lub o 1.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 218 g/km O 17% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.066 g/km O 65% lub o 0.026 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 200 l. O 52% lub o 219 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1830 kg O 16% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 325 kg O 34% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1450 kg O 9% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5300 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 1998 cm3 O 9% lub o 200 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4690 mm O 6% lub o 297 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1762 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1318 mm vs 1575 mm O 16% lub o 257 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2675 mm O 5% lub o 147 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)