Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider SsangYong Rexton

15 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 94.6 mm vs 92.4 mm O 2% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 120 KM

136 kW vs 90 kW

O 35% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 16.17 sek O 7.37 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 158 km/godz O 66 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 1% lub o 0.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 244 g/km O 12% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.1 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.398 g/km vs 0.66 g/km O 66% lub o 0.262 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1879 kg O 125% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 11.3 O 49% lub o 10.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 230 Nm

189 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 10% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 3% lub o 0.29 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 200 l. O 79% lub o 740 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1830 kg O 19% lub o 420 kg
Większa maksymalna ładowność 371 kg vs 325 kg O 12% lub o 46 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1450 kg O 59% lub o 2050 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 2874 cm3 O 24% lub o 676 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4720 mm O 7% lub o 327 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1870 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1760 mm O 25% lub o 442 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2820 mm O 10% lub o 292 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/70R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)