Strona główna >>> >>> Alfa Romeo Spider i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo Spider lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo Spider Toyota Land Cruiser Prado

7 powodów kupić Alfa Romeo Spider

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 173 KM

136 kW vs 127 kW

O 6% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 11.7 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 175 km/godz O 49 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2125 kg O 141% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.9 m

19 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 11.3 O 37% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 94.6 mm O 8% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 230 Nm

302 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 44% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 24% lub o 2.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 218 g/km O 2% lub o 4 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.398 g/km O 696% lub o 0.348 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 200 l. O 68% lub o 421 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 70 l. O 20% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1830 kg O 39% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 325 kg O 62% lub o 540 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1450 kg O 52% lub o 1550 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo Spider vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3400 obr/min

O 48% lub o 3100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2198 cm3 vs 2982 cm3 O 26% lub o 784 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4393 mm vs 4760 mm O 8% lub o 367 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1885 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1318 mm vs 1890 mm O 30% lub o 572 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2528 mm vs 2790 mm O 9% lub o 262 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)