Strona główna >>> >>> Aston Martin Cygnet i Audi RS5 Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Cygnet lub Audi RS5 Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Cygnet Audi RS5 Coupe

4 powodów kupić Aston Martin Cygnet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 127% lub o 5.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 252 g/km O 121% lub o 138 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 988 kg vs 1725 kg O 175% lub o 1725 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 11.40 m O 43% lub o 3.4 m

5 powodów kupić Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 96 KM

O 79% więcej lub o 354 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.60 sek vs 11.4 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 171 km/godz O 79 km/godz

Neutralne powody Aston Martin Cygnet vs. Audi RS5 Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1329 cm3 vs 4163 cm3 O 68% lub o 2834 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3078 mm vs 4649 mm O 34% lub o 1571 mm mniej
Szerokość 1680 mm vs 1860 mm O 10% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1366 mm O 9% lub o 134 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2000 mm vs 2751 mm O 27% lub o 751 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)