Strona główna >>> >>> Aston Martin Cygnet i Chevrolet TrailBlazer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Cygnet lub Chevrolet TrailBlazer?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Cygnet Chevrolet TrailBlazer

4 powodów kupić Aston Martin Cygnet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 168% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 310 g/km O 172% lub o 196 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 988 kg vs 2053 kg O 208% lub o 2053 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 11.70 m O 46% lub o 3.7 m

5 powodów kupić Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 96 KM

O 65% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 11.4 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 192 km/godz vs 171 km/godz O 21 km/godz

Neutralne powody Aston Martin Cygnet vs. Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1329 cm3 vs 4157 cm3 O 68% lub o 2828 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3078 mm vs 4893 mm O 37% lub o 1815 mm mniej
Szerokość 1680 mm vs 1905 mm O 12% lub o 225 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1826 mm O 18% lub o 326 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2000 mm vs 2869 mm O 30% lub o 869 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)