Strona główna >>> >>> Aston Martin Cygnet i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Cygnet lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Cygnet Mitsubishi Lancer Evo

5 powodów kupić Aston Martin Cygnet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 115% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 246 g/km O 116% lub o 132 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 988 kg vs 1560 kg O 158% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 11.8 m O 48% lub o 3.8 m

3 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 96 KM

O 67% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 11.4 sek O 6.7 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 32 l. O 42% lub o 23 l.

Neutralne powody Aston Martin Cygnet vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1329 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 669 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3078 mm vs 4495 mm O 32% lub o 1417 mm mniej
Szerokość 1680 mm vs 1810 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1480 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2000 mm vs 2650 mm O 25% lub o 650 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)