Strona główna >>> >>> Aston Martin Cygnet i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Cygnet lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Cygnet Toyota Land Cruiser V8 200

4 powodów kupić Aston Martin Cygnet

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 113% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 270 g/km O 137% lub o 156 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 988 kg vs 2615 kg O 265% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 96 KM

O 66% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 11.4 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 32 l. O 66% lub o 61 l.

Neutralne powody Aston Martin Cygnet vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1329 cm3 vs 4461 cm3 O 70% lub o 3132 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3078 mm vs 4950 mm O 38% lub o 1872 mm mniej
Szerokość 1680 mm vs 1970 mm O 15% lub o 290 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1865 mm O 20% lub o 365 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2000 mm vs 2850 mm O 30% lub o 850 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)