Strona główna >>> >>> Aston Martin Cygnet i Volvo 960
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Cygnet lub Volvo 960?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Cygnet Volvo 960

3 powodów kupić Aston Martin Cygnet

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9 l/100 km O 125% lub o 5 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 988 kg vs 1489 kg O 151% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8 m vs 9 m O 13% lub o 1 m

5 powodów kupić Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 96 KM

O 44% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.4 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 171 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 32 l. O 60% lub o 48 l.

Neutralne powody Aston Martin Cygnet vs. Volvo 960

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1329 cm3 vs 2473 cm3 O 46% lub o 1144 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3078 mm vs 4860 mm O 37% lub o 1782 mm mniej
Szerokość 1680 mm vs 1750 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1450 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2000 mm vs 2770 mm O 28% lub o 770 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)