Strona główna >>> >>> Aston Martin DB7 i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB7 lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB7 Ford Focus C-MAX

9 powodów kupić Aston Martin DB7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 109 KM

309 kW vs 82 kW

O 74% więcej lub o 311 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

542 Nm vs 300 Nm

400 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 45% więcej lub o 242 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 11.3 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 185 km/godz O 80 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 53 l. O 35% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1920 kg O 14% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 16.5 l/100 km O 339% lub o 12.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 9.96 l/100 km O 222% lub o 6.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 27.76 l/100 km O 472% lub o 22.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 472 g/km O 297% lub o 353 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 150 l. O 73% lub o 400 l.
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 300 kg O 39% lub o 194 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1920 kg O 35% lub o 494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB7 vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1560 cm3 O 74% lub o 4375 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4692 mm vs 4372 mm O 7% lub o 320 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1825 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1588 mm O 20% lub o 318 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2591 mm vs 2640 mm O 2% lub o 49 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 265/35 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 115/85 R18 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)