Strona główna >>> >>> Aston Martin DB7 i Jeep Compass
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB7 lub Jeep Compass?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB7 Jeep Compass

5 powodów kupić Aston Martin DB7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 154 KM

O 63% więcej lub o 266 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.3 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 185 km/godz O 80 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 51 l. O 38% lub o 31 l.

6 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 16.5 l/100 km O 175% lub o 10.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 472 g/km O 170% lub o 297 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 150 l. O 67% lub o 308 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1920 kg O 35% lub o 496 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Aston Martin DB7 vs. Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4692 mm vs 4448 mm O 5% lub o 244 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1812 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1663 mm O 24% lub o 393 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2591 mm vs 2635 mm O 2% lub o 44 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)