Strona główna >>> >>> Aston Martin DB7 i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB7 lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB7 Mazda CX-5

5 powodów kupić Aston Martin DB7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 162 KM

O 61% więcej lub o 258 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 8.9 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 200 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 56 l. O 32% lub o 26 l.

6 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 16.5 l/100 km O 230% lub o 11.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 472 g/km O 240% lub o 333 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 503 l. vs 150 l. O 70% lub o 353 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1920 kg O 42% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Aston Martin DB7 vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4692 mm vs 4540 mm O 3% lub o 152 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1840 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1670 mm O 24% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2591 mm vs 2700 mm O 4% lub o 109 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)