Strona główna >>> >>> Aston Martin DB7 i Toyota RAV4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB7 lub Toyota RAV4?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB7 Toyota RAV4

5 powodów kupić Aston Martin DB7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 122 KM

O 71% więcej lub o 298 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 9.6 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 180 km/godz O 85 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 60 l. O 27% lub o 22 l.

6 powodów kupić Toyota RAV4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 16.5 l/100 km O 313% lub o 12.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 127 g/km vs 472 g/km O 272% lub o 345 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 150 l. O 63% lub o 260 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 1920 kg O 25% lub o 385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Aston Martin DB7 vs. Toyota RAV4

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4692 mm vs 4570 mm O 3% lub o 122 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1845 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1660 mm O 23% lub o 390 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2591 mm vs 2660 mm O 3% lub o 69 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)