Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Audi Q5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Audi Q5?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Audi Q5

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.6 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 180 KM

335 kW vs 132 kW

O 60% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 320 Nm

420 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 44% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.5 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 1720 kg O 101% lub o 1720 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 13.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 121% lub o 8.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 88% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 156% lub o 13.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 421 g/km O 124% lub o 233 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 172 l. O 68% lub o 368 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2330 kg vs 2010 kg O 14% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 300 kg O 51% lub o 310 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1984 cm3 O 67% lub o 3951 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4629 mm O 2% lub o 81 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1880 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1653 mm O 23% lub o 383 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2807 mm O 2% lub o 67 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 235/65 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 235/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)