Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Audi TT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Audi TT?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Audi TT

9 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 340 KM

335 kW vs 250 kW

O 24% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 450 Nm

420 lbs-ft vs 332 lbs-ft

O 21% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1850 kg O 8% lub o 160 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 13.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 4.7 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 96% lub o 7.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 85% lub o 4.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 101% lub o 11.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 421 g/km O 97% lub o 207 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 172 l. O 41% lub o 118 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 300 kg O 25% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1710 kg O 18% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5400 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2480 cm3 O 58% lub o 3455 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4198 mm O 11% lub o 512 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1842 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1342 mm O 5% lub o 72 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2468 mm O 10% lub o 272 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 245/40 R18
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 245/40 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)