Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Chevrolet Orlando

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 130 KM

335 kW vs 96 kW

O 71% więcej lub o 320 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 315 Nm

420 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 45% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.3 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 195 km/godz O 104 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 172 l. vs 89 l. O 48% lub o 83 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.3 O 37% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 198% lub o 9.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 161% lub o 6.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 235% lub o 15.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 421 g/km O 165% lub o 262 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 75 dB O 5% lub o 3.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.636 g/km O 137% lub o 0.368 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2010 kg O 12% lub o 277 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 300 kg O 53% lub o 332 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1710 kg O 3% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3800 obr/min

O 37% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1998 cm3 O 66% lub o 3937 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4652 mm O 1% lub o 58 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1836 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1633 mm O 22% lub o 363 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2760 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 215/60 R16
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 215/60 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)