Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Chrysler Delta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Chrysler Delta?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Chrysler Delta

5 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 120 KM

O 73% więcej lub o 330 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.5 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 195 km/godz O 104 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 57 l. O 29% lub o 23 l.

6 powodów kupić Chrysler Delta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 199% lub o 9.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 421 g/km O 188% lub o 275 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 172 l. O 55% lub o 208 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1710 kg O 23% lub o 315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Chrysler Delta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1368 cm3 O 77% lub o 4567 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4520 mm O 4% lub o 190 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1797 mm O 4% lub o 78 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1497 mm O 15% lub o 227 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2700 mm O 1% lub o 40 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)