Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Chrysler Voyager

9 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 150 KM

335 kW vs 112 kW

O 67% więcej lub o 300 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 359 Nm

420 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 37% więcej lub o 211 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 180 km/godz O 119 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 2085 kg O 122% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.3 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 79.5 mm O 21% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 86% lub o 6.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 48% lub o 3.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 134% lub o 12.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 421 g/km O 87% lub o 196 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.636 g/km O 997% lub o 0.578 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.054 g/km O 238% lub o 0.038 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 172 l. O 56% lub o 223 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2010 kg O 21% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 300 kg O 33% lub o 150 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 3800 obr/min

O 37% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2776 cm3 O 53% lub o 3159 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4808 mm O 2% lub o 98 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1997 mm O 6% lub o 122 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1749 mm O 27% lub o 479 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2878 mm O 5% lub o 138 mm mniej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 215/65 R16
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 215/65 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)