Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Chrysler Ypsilon

5 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 83 KM

O 82% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 11.5 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 175 km/godz O 124 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 274% lub o 10.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 421 g/km O 325% lub o 322 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 172 l. O 30% lub o 73 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1710 kg O 75% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 875 cm3 O 85% lub o 5060 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 3842 mm O 18% lub o 868 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1874 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1520 mm O 16% lub o 250 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2390 mm O 13% lub o 350 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)