Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Fiat Bravo

11 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.8 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 72 mm O 19% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 120 KM

335 kW vs 88 kW

O 73% więcej lub o 330 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 206 Nm

420 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 64% więcej lub o 364 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.6 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 196 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1770 kg O 12% lub o 240 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 167% lub o 9.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 133% lub o 6.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 206% lub o 14.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 421 g/km O 170% lub o 265 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.485 g/km vs 0.636 g/km O 31% lub o 0.151 g/km
Mniejsza emisja HC 0.049 g/km vs 0.054 g/km O 10% lub o 0.005 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 172 l. O 53% lub o 193 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 300 kg O 41% lub o 210 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1710 kg O 36% lub o 450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5000 obr/min

O 17% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1368 cm3 O 77% lub o 4567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4336 mm O 8% lub o 374 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1792 mm O 4% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1490 mm O 15% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2600 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 225/45 R17
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 225/45 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)