Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Honda FR-V

10 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 140 KM

335 kW vs 103 kW

O 69% więcej lub o 310 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 340 Nm

420 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 40% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.1 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 190 km/godz O 109 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 58 l. O 28% lub o 22 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 150000 km O 91% lub o 1450000 km

16 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 10.3 O 38% lub o 6.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 79.5 mm O 18% więcej lub o 17.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 183% lub o 9.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 141% lub o 6.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 230% lub o 15.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 421 g/km O 152% lub o 254 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 75 dB O 10% lub o 7 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.636 g/km O 300% lub o 0.477 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 172 l. O 61% lub o 267 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 2010 kg O 6% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 300 kg O 46% lub o 257 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1710 kg O 9% lub o 137 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 4 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 2204 cm3 O 63% lub o 3731 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 4285 mm O 9% lub o 425 mm więcej
Szerokość 1875 mm vs 1810 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1610 mm O 21% lub o 340 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 2680 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 235/40 ZR19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 275/35 ZR19 vs 205/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)