Strona główna >>> >>> Aston Martin DB9 i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB9 lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB9 Jaguar XJ

8 powodów kupić Aston Martin DB9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 385 KM

335 kW vs 283 kW

O 14% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

570 Nm vs 515 Nm

420 lbs-ft vs 380 lbs-ft

O 10% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 5.7 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 249 km/godz O 50 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1710 kg vs 1755 kg O 103% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.3 m O 7% lub o 0.8 m

14 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.3 O 10% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 89 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.48 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 58% lub o 5.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.82 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 57% lub o 3.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.22 l/100 km vs 22.06 l/100 km O 55% lub o 7.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 421 g/km O 57% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 172 l. O 67% lub o 348 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 80 l. O 2% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 2010 kg O 13% lub o 290 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 300 kg O 45% lub o 245 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin DB9 vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6500 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 5000 cm3 O 16% lub o 935 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V8
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4710 mm vs 5122 mm O 8% lub o 412 mm mniej
Szerokość 1875 mm vs 1894 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1270 mm vs 1448 mm O 12% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2740 mm vs 3032 mm O 10% lub o 292 mm mniej
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)